‘대장동 의혹’을 다룰 국회 행정안전위원회와 국토교통위원회의 경기도 국정감사가 18일과 20일 잇따라 열린다. 더불어민주당 대선 후보인 이재명 경기지사가 두번 다 기관 증인으로 출석한다. 집권 여당 대선 후보의 국감 증인 출석은 처음이다. 여야와 이 지사 모두 이 드문 기회를 실체를 벗어난 정략적 정쟁에 몰두하느라 헛되이 날려 보내는 잘못을 범해선 안 된다.

현재 ‘대장동 의혹’은 두 갈래로 제기되고 있다. 배임 혐의로 구속된 유동규 전 성남도시개발공사 기획본부장과 이 지사의 관계, 사업 협약 초안에서 초과이익 환수 조항이 7시간 만에 빠진 경위, 컨소시엄 선정 등 사업 준비 과정의 특혜·불법성 여부 등이 한 줄기다. 당시 성남시장이던 이 지사의 관리 책임이 거론되는 대목이다. 국민의힘은 나아가 이 지사의 불법 연루 의혹을 주장하고 있다. 이 지사는 본인 관련 의혹이 제기되는 사안인 만큼 진솔하고 성실하게 국민이 납득할 수 있는 소명을 내놓을 책무가 있다.

또 한 갈래는 이른바 ‘50억 클럽’ 등 당시 유력 법조인들과 국민의힘 정치인들이 연루된 뇌물수수 의혹이다. 곽상도 의원 아들이 50억원을 받고, 박영수 전 특별검사 딸이 화천대유 보유 아파트를 분양받는 등 민간사업자와 그 뒷배를 봐준 이명박·박근혜 정권 당시 권력층의 비리와 결탁 여부다. 여당은 이들 사이에 수백억원대 돈 흐름이 포착된 점을 들어 대장동 의혹의 실체는 ‘국민의힘 게이트’라고 주장한다. 또 2011년 부산저축은행 불법 대출 수사 주임검사였던 윤석열 전 검찰총장이 당시 대장동 관련 대출만 수사 대상에서 제외한 점에도 의혹을 제기한다. 윤 전 총장 부친이 화천대유 대주주 김만배씨의 친누나에게 집을 판 경위도 검증 대상으로 삼고 있다.

여야 모두 대선 후보와 유력 주자의 관련 의혹이 제기되고 있는 만큼, 정치 공방을 전면 배제하기는 어려울 수 있다. 그럼에도 이번 국감이 근거 없는 의혹 부풀리기와 정략적 프레임 씌우기, 망신주기 등 정치 공세 일변도로 흘러가는 일만은 반드시 피해야 할 것이다. 그래서는 국민의 실망감과 정치 불신만 더욱 키우게 될 뿐이다. 그보다는 사실과 증거, 합리적 논거에 입각해 국민적 의혹의 실체 규명에 한발 다가서는 기회로 이번 국감을 자리매김해야 한다. 국민들은 누가 더 차분히 설득력 있는 실마리를 제공할 것인지를 주시하고 평가할 것이다.