경제적 이슈에서 응답자들은 ‘경제성장’을 최우선으로 꼽는 특성을 보였다. 그러나 최저임금 인상, 비정규직 감소 등 양극화와 관련해선 진보적 해결 방식을 원하는 하는 이가 많아, 민생과 사회경제적 정의에 대한 민감도는 높다는 해석이 나온다.
‘최근 1~2년새 개인적으로 경제상황이 악화됐다’는 응답은 52.4%, ‘변화 없다’는 응답은 41.4%인 반면, ‘좋아졌다’는 답변은 6.3%에 불과했다. 시급한 경제문제로는 경기부양 및 활성화(49.4%), 물가 및 주거비 안정(43.8%), 일자리 늘리기(21.1%), 시장 공정성 및 기업 투명성 강화(21%), 가계부채 및 국가부채 해소(19.1%)가 뒤를 이었다. 차기 대통령의 가장 중요한 자질로도 압도적으로 경제성장(64%)이 많았다. 조사를 맡은 김헌태 매시스컨설팅 대표는 “워낙 체감경기가 안 좋다 보니 경제개혁보다는 당장 먹고사는 문제가 시급하다는 인식이 강한 것으로 보인다”고 말했다.
그러나 한편에선 사회 양극화 문제에 대한 인식도 높았다. ‘경제적 격차가 심각하다’는 응답은 85.6%에 이르렀고, 재벌에 대한 규제를 강화해야 한다는 데도 62.5%가 찬성했다. 재벌의 가장 큰 문제점은 편법·탈법 상속(51.9%)이라고 봤으며, 뇌물 공여 등 정경유착(37.9%), 불투명한 경영(36.6%), 재산의 사회환원 인색(33.5%), 지역 상권 침해하는 지네발식 경영(23.3%) 순서였다. 부유세 신설(95.8%), 종부세 부활(85.3%), 대기업 법인세 재인상(91.3%) 여론도 매우 높았다.
‘부동산 규제 강화’ 답변은 55.5%, ‘완화’ 의견은 41.3%로 조사됐다. 최저임금제는 ‘최대 수준 인상’(57%)이 ‘최소 수준 인상’(43%)보다 14%포인트 높았다. ‘비정규직을 줄여야 한다’는 답변이 59.3%로, ‘확대’ 응답 40.8%보다 18.5%포인트 높았다.
이유주현 기자