지금 학교는 전기아낀다고 ‘찜통 수업’ “교육용 전기료 내려라” 첫 서명운동

“산업용보다 17.2%나 비싸”
성남 학부모단체들 추진선언

비싼 전기료 때문에 냉방을 하지 못하는 등 ‘찜통 교실’을 보다 못한 학부모들이 교육용 전기료를 내려달라며 서명운동에 나섰다. 교육용 전기료 단가는 지난해 12월 기준으로 1㎾h당 108.8원으로 산업용(92.8원)보다 16원 정도(17.2%) 비싸다.

경기도 성남시 중부·제일·은행 등 3개 초등학교 학교운영위원회 등 학부모단체들은 9일 오전 성남시청에서 (가칭)‘교육용 전기료 인하운동 추진위원회’를 꾸리고 서명운동에 나선다고 선언했다. 학부모들이 직접 “교육용 전기료를 내려달라”며 대대적 서명운동과 집단행동 움직임을 보인 것은 이번이 처음이다.

학부모들은 “최근 장마철과 찜통더위가 겹쳐 각급 학교 교실 온도를 내리지 않으면 정상적인 수업 진행이 어려운데도, 일선 교육현장에서는 값비싼 전기료 때문에 냉방을 거의 하지 못하고 있다”고 주장했다. 이들은 이어 “국가의 미래이자 동력인 학생들이 전기료 때문에 열악한 교육환경에서 벗어나지 못하는 일은 더 이상 없어야 한다. 지난해 국회에서 발의한 교육용 전기요금 인하를 주요 내용으로 하는 ‘전기사업법 개정안’을 신속히 처리해야 한다”고 지적했다.

이병수(46) 중부초교 학교운영위원장은 “현재의 전기요금 체계는 지나치게 산업 위주로 짜여 있다. 냉난방 등 제대로 된 교육환경을 만들기 위한 기초적 조처가 이뤄지지 않아 학부모들이 팔을 걷고 나선 것”이라고 말했다.

앞서 한국교원단체총연합회가 지난 4월 전국 초·중·고교 1058곳을 대상으로 조사한 결과, 10곳 중 9곳은 전기료 부담 때문에 냉난방 시설을 가동하지 않았고 96.7%의 학교는 전기요금을 가장 부담되는 항목으로 지목했다. 또 이들 학교의 72.2%는 전기요금 부담 때문에 학교예산 중 교수학습활동비, 학생복리비, 시설보수비 등 다른 사업 예산을 줄인 경험이 있었다.

지난해 교육용 전기요금 인하를 주요 내용으로 하는 전기사업법 개정안을 대표 발의한 이언주 의원(민주당·경기도 광명을)은 “산업 위주의 전기요금 체계가 지나치다 보니 기계가 사람보다 호강하는 현실에서 학생들이 수난을 겪고 있다. 교육용 전기료 인하로 학교 재정 부담을 줄여 교육의 질을 향상시켜야 한다”며 개정안의 조속한 처리를 촉구했다. 김기성 기자