△ 교회개혁실천연대가 14일 서울 종로구 느티나무 카페에서 연 기자회견에서 조용기 목사 등의 해명을 촉구하고 있다. 김순배 기자
	관련기사
	[인터뷰]실천연대 박득훈 공동대표 “기하성, 해명 기자회견 뒤 촌지돌려” [공개질의전문]교회개혁실천연대 [반박성명]기독교대한하나님의성회 [반박성명]한국기독교총연합회 도마 오른 <국민일보>와 순복음교회 ‘관계’ 여의도순복음교회 건물 대출현황 -출처 : 교회개

교회개혁실천연대, 순복음 관련 공개질의

신도 75만명으로 한국 개신교 최대 교회 가운데 하나인 여의도순복음교회와 관련해 조용기 담임목사의 재정 유용과 족벌경영, 세습 의혹 등이 제기됐다. 여의도순복음교회 쪽이 최근 이와 관련한 의혹을 보도한 <시사저널>에 대해 법적 대응 방침을 밝히고 나서, 이 교회를 둘러싼 마찰이 더욱 커질 것으로 보인다.

개혁성향의 목회자와 평신도로 이뤄진 ‘교회개혁실천연대’(실천연대)는 14일 오전 서울 종로구 느티나무 카페에서 기자회견을 열어 이런 의혹을 제기하고, 이에 대한 해명을 조 목사 쪽에 촉구했다.

실천연대는 여의도순복음교회가 교회 건물과 교육관 등을 담보로 조 목사의 장남 조희준씨 쪽에 1천억원 가까운 돈을 대출해줬다고 주장했다.

실천연대는 “등기부등본을 보면 교회 건물과 교육관, 시시엠엠(CCMM)빌딩 등을 담보로 ㈜넥스트미디어코퍼레이션, ㈜인터내셔널클럽매지지먼트그룹 등 조희준씨가 대표로 있던 회사에 31억엔을 포함해 수십억에서 수백억까지 무려 1천억원 가까이를 대출했다”며 “일부 토지와 교회 부속건물 등의 소유권을 순복음선교회에서 조용기 목사 앞으로 이전하면서까지 조희준씨의 사기업에 대출한 경위와 변제 과정에 대해 해명하라”고 요구했다.

“부인에 세 아들, 매제, 사돈까지 연관”

△ 구교형 교회개혁 실천연대 사무국장. 김순배 기자

실천연대는 자신들 주장을 뒷받침하는 근거로 여의도 순복음교회의 건물 대출현황, 시시엠엠빌딩 매매 현황 표 등을 제시했다.

순복음교회와 관련 기업에 조 목사의 친인척들이 연관된 것에 대한 도덕성 문제도 제기됐다.

실천연대는 △조 목사의 부인 김성혜씨가 순복음교회가 세운 한세대의 총장과 베데스타대 부이사장을 맡고 있는 점 △장남 조희준씨에 이어 조 목사의 사돈 노승숙씨가 국민일보 사장을 맡은 점 △조 목사의 차남 조사무엘민제씨가 한세대 이사를 거쳐 국민일보 부사장을 맡은 점 △조 목사의 셋째 아들 조승제씨가 시시엠엠 빌딩의 관리회사 등을 운영하고 있는 점 △조 목사의 셋째 매제 김원태씨가 교회 총무국장을 지낸 점 △조 목사의 넷째 매제 설상화씨가 국민일보 판매 대표이사를 지낸 점 등을 지적했다.

실천연대는 “하나님의 교회인 순복음교회는 결코 특정 가계의 계열회사가 아니며, 담임목사 친인척들이 주요 요직을 차지하고 있는 것은 성경적으로나 이성적으로 납득할 수 없다”며 “친인척들이 교회나 관련 기관 등에서 물러나도록 하는 구체적 계획을 밝히라”고 요구했다.

실천연대는 또 조용기 목사의 정년 연장과 교회 세습과 관련한 의혹도 제기했다.

실천연대는 순복음교회가 속한 교단인 ‘기독교 대한하나님의 성회’(기하성)가 2004년에 개정한 헌법의 “…담임목사는 교회가 원할 경우 75살까지 계속 시무할 수도 있다”는 규정이 2년 뒤 은퇴하는 조용기 목사의 정년을 연장하기 위한 것이라는 의혹을 제기했다.

“다른 교회는 목사 정년 줄이는데 왜 기하성만 늘렸나”

실천연대는 “대부분 교단이 목회자의 정년을 줄이는 추세이고, 기하성도 전도사의 정년을 65살에서 60살로 줄였으면서도, 굳이 담임목사의 정년을 연장한 의도가 무엇인지 해명하라”며 “조용기 목사가 공언한대로 70살 은퇴를 명확히 선언하라”고 촉구했다.

△ 조용기 목사. <한겨레21>

또 “조 목사의 부인 김성혜씨가 2001년에 목사 안수를 받고, 차남 조사무엘민제씨가 신학을 전공한 것을 두고 교회의 전부 또는 일부 승계 의혹이 제기되고 있다”며 후임자 선정계획을 발표할 것을 요구했다.

실천연대는 “최근 언론 등에서 제기한 문제에 대해 음모론을 내세우며 법정 고발 운운하는 국민일보, 한기총, 기하성 등에 유감을 표명한다”며 “내년 1월4일까지 여의도순복음교회와 조용기 목사의 납득할 만한 조처와 해명을 기대한다”고 밝혔다. 또, “적절한 해명이 없으면 더욱 강력하게 대응할 것”이라고 덧붙였다.

실천연대 오세택 공동대표는 “오늘 회견의 목적은 폭로가 아니라 대화를 거부해온 조용기 목사 등의 성실한 답변을 촉구하는 것”이라고 밝혔다. 실천연대 신흥식 사무처장은 “조용기 목사의 재정유용, 족벌경영, 부적절한 사생활 등에 대한 제보가 잇따르는 상황에서 더는 의혹을 방치할 수 없었다”고 말했다.

		[공개질의전문]교회개혁실천연대 우리 ‘교회개혁실천연대’(이하 개혁연대)에는 그동안 수차례에 걸쳐 여의도순복음교회’(이하 순복음교회) 조용기 목사와 관련해, 장기집권 및 세습의혹, 재정 유용, 가족일가의 족벌 경영, 부적절한 사생활 등과 관련한 제보가 있었다. 이에 따라 개혁연대는 2004년 10월 18일 여의도순복음교회 조용기 목사 앞으로 제보된 사실에 대한 확인과 해명을 듣고자 면담을 요청하는 비공개 공문을 발송하였다. 이에 대해 순복음교회 홍보실장은 조용기 목사의 해외 집회 일정이 있어 시간이 필요하다고 요구해와 개혁연대에서는 목회 일정을 고려해 답변을 기다렸다. 그러던 중 11월 17일 홍보실장과 만나 교회 측에서는 공식답변을 거부했다는 말을 들었고, 다만 순복음교회를 염려하여 활동하는 개혁연대의 진심을 이해하여 실무부서에서 실무적 차원으로 답변한다며 몇 가지 사항에 대해 답하였다. 그러나 개혁연대는 홍보실장의 답변은 형식이나 내용 모두 충분치 못했고 의혹을 해명하기에 부적절하다고 판단하고, 몇 가지 사항에 대해 구두로 재 질의하고 이후 공식적으로 대응할 것을 전하였다. 그러던 중 지난 12월 16일자 ‘시사저널 제790호’에 개혁연대가 비공개로 보낸 공문 내용과 홍보실장의 비공식 답변이 인용된 관련 기사가 게재 되었다. 이에 대해 내용의 진위를 떠나 순복음교회 실무자와 최대한 협력절차를 거쳐 활동해 오던 개혁연대와 교회측의 비공식 자료가 공개된 데 대해서는 ‘시사저널’ 측에 유감을 표하며 교회측 실무자들에게는 이해를 구한다. 그럼에도 불구하고 개혁연대는 한국사회에서 막중한 영향력을 갖고 있는 여의도순복음교회 조용기 목사와 관련해 제보된 내용과 확인된 사실들을 볼 때 이러한 의혹과 사실들을 방치할 때 발생할 수 있는 앞으로의 더 큰 악영향을 우려하지 않을 수 없다. 따라서 개혁연대는 오늘 ‘여의도순복음교회’와 ‘조용기 목사’에게 기자회견을 통해 우리의 공식적인 입장을 전하고, 이러한 의혹이 해명되고 잘못이 시정될 때까지 계속해서 활동해 나갈 것임을 밝힌다. 그러나 우리 개혁연대는 문제가 되는 부분에 대해 조용기 목사가 하나님과 성도들 앞에 잘못을 시인하고 재발방지를 약속하며, 순복음교회가 그러한 개혁의 구조를 갖춘다면 기쁜 마음으로 축복하며 받아들일 의지가 있음을 다시 한번 밝힌다. ▶[공개질의전문 바로가기]

순복음 쪽 “조 목사 70살에 은퇴…세습 안한다”

△ 여의도순복음교회 전경. 박승화 기자

이에 대해 여의도순복음교회 김규원 홍보실장은 “조희준씨의 기업에 대출해준 것은 국민일보를 통해 선교활동을 하면서 잠시 융통을 해준 것일 뿐 헌금이 새는 등의 문제는 없었다”며 “일부 친인척들이 직책을 맡고 있지만 주도적으로 행정을 이끄는 건 아니다”라고 해명했다. 또, “조용기 목사는 70살에 물러날 것이고 자녀나 부인에게 담임 목사직을 물려주는 일도 결코 없을 것”이라고 밝혔다.

이에 앞서 <시사저널> 최근호는 실천연대의 질의서를 토대로 조용기 목사에 대한 비리 의혹을 제기했으며, 이에 순복음교회 등은 법적 대응을 하겠다며 맞서고 있다.

기하성 쪽은 지난 11일 반박 기자회견 및 성명에서 “<시사저널> 사건은 한국교회 성장과 발전에 기여한 여의도 순복음교회를 비롯한 국내의 대형교회를 음해하기 위한 반기독교 세력의 조직적인 움직임”이라며 “여의도순복음교회 내부의 일부 불만 세력들이 근거 없이 날조한 유언비어를 사실인 것처럼 보도한 것에 대해 응분의 책임을 져야 할 것”이라고 주장했다.

<한겨레> 온라인 뉴스부 김순배 기자 marcos@hani.co.kr

		[반박성명] 한국기독교총연합회 <시사저널>의 교회에 대한 테러를 규탄한다. 정통시사주간지를 표방하는 <시사저널>이 제790호(2004.12.16.자)에'커버스토리'라는 기획으로 게재한 기사는 특정목회자와 특정교회에 대한 테러이며 나아가 한국교회에 대한 의도적인 폄훼이다. 한국기독교총연합회(한기총)는 <시사저널>의 취재사실을 접하고 공문을 보내 "한국교회를 폄훼하는 내용의 기획을 취소해줄것"을 요청한 바 있다. <시사저널>이 한국의 대표적인 교회들에 대한 부정적인 평가를 담은 기획을 준비중인 것에 대해 "교회의 자정기능을 통하여 해결해가는 과정이 있는 문제들을 일부 편협된 주장을 근거로 한국교회를 폄훼하는 일이 없기를 바란다"는 요지였다. 즉, 종교는 나름의 절대신념에 따라 오랜 역사속에서 축적된 전통적인 체제와 관행으로 질서를 유지하며 자정과 개혁으로 순수성을 확보해왔음을 밝히고, 이런 교회를 일반기업과 단체의 경영이나 조직의 가치관에 비추어 제단하고 매도하려는 시도는 위험천만한 일임을 유념할 것을 충고했다. 또 이미 KBS-1TV의'한국사회를 말한다'라는 프로그램에 대해 강경한 대응을 한 바와 같이 한국교회에 대한 의도적 폄훼와 공격에 대해서는 그 책임을 물을 것임도 분명하게 전달했다. 그러나 <시사저널>은 이를 묵살하고 무려 28쪽부터 45쪽까지 이르는 방대한 양의 기사를 게재했다.'경쟁적인 특종보다는 진실보도에 무게중심을 둔다'는 기치를 내건 <시사저널>은 진실보도를 외면하고 소위 '교회개혁실천연대'와 '교사모'의 주장을 빌미삼아 악의적인 테러에 나섰다. 그 이유는 긍정적인 면과 부정적인 면에 대한 균형적인 취재와 접근은 기획 당초부터 없었던 것으로 보이며 <시사저널>의 주요 주주 배후에 '교사모'회원이 있다는 의혹마저 있기 때문이다. 또 말미에 언급한 대형 교회들에 대해서도 또다시 이러한 테러가 감행될 것이 우려된다. 한기총은 교회와 사회 일각에서 제기되는 한국교회에 대한 애정어린 충고와 제언을 겸허하게 청취하면서 자성의 계기로 삼아왔다. 특히 선교120주년을 맞아'자정'을 선언하고 우리는 교회가 세상으로부터 질타받는 오늘의 현실을 가슴아파하며 지나간 역사속에서 한국교회의 허물과 우리 자신들의 죄를 내어놓고 하나님앞에 죄책고백을 하는'통곡기도회'도 가진바있다. 그럼에도 불구하고 이번 <시사저널>의 기사는 의도적으로 감행된 특정목회자와 특정교회에 대한 테러로써 규탄 받아야 마땅하다. 한기총은 한국교회에 대한 의도적인 폄훼에는 좌시하지 않을 것이며 이번 사태에 대하여도 해당 교회들의 대책활동에 적극 협력할 것이다. 한기총은 <시사저널>에 강력히 항의하며 사과와 명예회복조치를 촉구한다. 　 2004년 12월10일 사단법인 한국기독교총연합회 대표회장:길자연 목사 총무:박천일　목사

		[반박성명]기독교대한하나님의성회교회음해세력의 준동에 강력히 경고한다. <시사저널>이 12월16일자에서 여의도순복음교회 당회장 조용기 목사와 기독교대한하나님의성회에 대해 보도한 것에 경악을 금치 못한다. 이 잡지의 보도는 우리 교단과 여의도순복음교회 당회장 조용기 목사, 그리고 한국교회에 대해 사실과 다르게 악의적으로 왜곡한 것이다. 우리 교단 200여 교회 140만 성도와 4천여 명의 교역자들은 이를 좌시하지 않을 것이며, 모든 합법적 수단을 통해 대처해 나갈 것임을 천명한다. 우리 기독교대한하나님의성회 총회 임원회는 차제에 <시사저널>을 비롯해 본 교단과 여의도순복음교회 조용기 목사를 음해하는 모든 움직임에 대해 강력히 대처할 것을 분명히 밝힌다. 이 사건은 언론의 정도를 벗어난 것이며, 한국교회 성장과 발전에 기여한 여의도순복음교회를 비롯한 국내의 대형교회를 음해하기 위한 반기독교 세력의 조직적인 움직임이라고 규정한다. 여의도순복음교회 내 일부 불만 세력들이 아무런 근거 없이 날조한 유언비어들을 사실인 것처럼 보도한 이 잡지는 그 응분의 책임을 져야 할 것이다. 이러한 유언비어들은 이미 사직당국의 조사로 사실무근으로 확인되거나 필요한 조치들이 모두 끝나 더 이상 재론할 가치조차 없는 문제들이다. 특히 이 잡지가 교단 통합 과정에서 전 총회원들의 총의로 통과시킨 헌법에 대해 폄훼하고 사실을 심각하게 왜곡한 것에 주목하여, 이에 대해 교단의 전 역량을 모아 강력히 대처할 것임을 다시 한번 밝혀둔다. 이 잡지는 '헌법 고치는 것은 일도 아니다?'라는 제목의 글에서 조용기 목사로 인해 '75세 임기연장' 규정을 둔 것이고, 이를 조 목사가 주도한 것처럼 사실을 기술했다. 그러나 이는 사실이 아니다. 더욱이 이 조항이 마치 지난 지난 5월 53차 총회에서 개정됐다고 하지만 이는 10년 동안 교단이 두개로 나뉘어졌다가(기하성, 예하성) 1999년 1월달에 두 교단이 하나로 합쳐지는 통합 총회에서 개정된 헌법으로, 이 잡지가 사실 왜곡을 위해 얼마나 짜깁기를 하고 있는가를 여실히 보여주는 것이다. 본 교단 임원회는 사실과 전혀 다르게 보도함으로써 본 교단 소속 교역자와 성도들에게 씻을 수 없는 상처를 주고 명예를 훼손시킨 이 잡지에게 분명한 책임을 물을 것이다. 또한 우리 교단은 이 잡지의 보도가 단순한 상업주의적 황색저널리즘에 따라 여의도순복음교회 조용기 목사와 본 교단을 폄훼하며 왜곡한 것이라고 보지 않는다. 오히려 그 이면에 교회를 파괴하고. 붕괴시키려는 사탄의 사주를 받은 세력의 음모가 도사리고 있다고 확신한다. 한국교회를 파괴하고, 교회의 지도자들을 음해하려는 정치적 움직임을 주시하며, 이러한 움직임을 보이는 세력이 그 누구이든지간에 우리는 예수그리스도의 십자가 군병으로 끝까지 싸워 나갈 것을 분명히 밝힌다. 기독교대한하나님의성회는 여의도순복음교회 당회장 조용기 목사와 본 교단, 그리고 한국교회를 음해하고, 공격하는 것에 대해 민형사상의 법적 대응은 물론 합법적인 모든 수단을 통해 강력히 대응할 것을 다시 한번 강력히 천명한다. 하나님의 공의로우심이 한국교회와 본 교단과 여의도순복음교회에 함께 하실 것임을 믿기 때문이다. 2004년 12월10일 기독교대한하나님의성회 총회장 정원희 목사 부총회장 서상식 목사 총무 박성배 목사 서기 장희열 목사 재무 함동근 목사 회계 양만득 장로