그러나 명단 선정의 형평성, 후손들의 피해 등이 있을 수 있다는 점에서 신중한 평가와 접근이 필요하다는 의견도 적지 않았다.

조세열 민족문제연구소 사무총장은 "국회가 민족사적 정의를 세우는데 앞장선 것은 반민특위 이후 처음 있는 일로 평가받을 일"이라며 "그러나 군, 관료, 검찰 등에서 활동한 친일파가 빠져있다는 점에선 미흡함이 있는 만큼 학계와의 공동연구 등을 거쳐 친일파 명단이 보강돼야 할 것"이라고 말했다.

순국선열유족회 남기형 사무총장은 "이번 발표를 계기로 친일파에 대한 역사적 심판이 이뤄져 우리 역사에서 친일파 청산이 이뤄졌으면 한다"고 말했다.

양미강 일본교과서바로잡기운동본부 운영위원장은 "친일파 명단 발표를 계기로군 위안부 동원 등 우리 역사의 아픈 부분도 공정하고 체계적 연구를 거쳐 역사 교과서에 실려 후손들에게 교훈을 줄 수 있어야 한다"고 말했다.

다만 민족정기회 김도현 사무총장은 환영의 뜻을 표시하면서도 명단 선정과정의 신중한 접근을 지적했다.

김 총장은 "선조들의 친일파 행각은 비난받아 마땅하지만 그것 때문에 후손이 무조건적으로 비난받아서는 안된다"며 "창업주가 명단에 포함된 신문사의 경우 민족지 역할을 수행한 측면도 부인할 수는 없기 때문에 이런 점까지 고려해 평가가 이뤄져야 할 것"이라고 말했다.

성균관대 서중석 사학과 교수도 "역사 바로세우기의 첫 단추를 꿴 의미있는 일"이라며 "그러나 군.경찰, 일제치하에서 내선일체를 찬양하거나 징병.징용을 고무했던 인사중 일부만이 포함돼있어 형평성 논란을 불러일으킬 수 있다"고 지적했다.

서 교수는 또 "친일 행위에도 경중이 있는 만큼 향후 많은 논의 및 연구를 거쳐 냉철한 자기반성을 계속해야 할 것"이라고 말했다.